Próstata, cirurgia aberta ou robótica?

26 Mar, 2010

Cirurgia minimamente invasiva muitas vezes realizada na próstata, através de um robô de alta tecnologia, realiza um maior risco de incontinência e disfunção eréctil do que a cirurgia aberta.

Os resultados vêm de uma análise dos resultados para os homens com câncer de próstata, que escolheram o tratamento com prostatectomia radical, cirurgia para remover a próstata.
Existem dois tipos de tratamento da próstata: a verdadeira cirurgia aberta melhorou mais de 20 anos ou cirurgia minimamente invasiva, uma técnica muito recente. Hoje, 70% das prostatectomias minimamente invasivas são realizados através de um cirurgião-robô controlado.
Mas será que a prostatectomia realmente funciona? Assim como a cirurgia aberta? Para descobrir, analistas analisaram os resultados da cirurgia de próstata em quase 9.000 homens.
Cirurgia aberta e minimamente invasiva (manual e robótica) foram igualmente excelentes em libertar os homens do câncer de próstata. Houve grandes diferenças entre as duas opções cirúrgicas em outros resultados.
A cirurgia minimamente invasiva tinha várias vantagens importantes sobre a cirurgia aberta, um dia de internamento e bem menos necessidade de transfusão de sangue. São também menos propensos a ficar com cicatrizes (estreitamento da anastomose), que muitas vezes exige a correcção cirúrgica e menos complicações cirúrgicas.

A cirurgia minimamente invasiva também tinha vários inconvenientes em comparação com a cirurgia aberta,pois  18 meses após a cirurgia existiu uma taxa mais elevada de incontinência e uma taxa mais elevada de disfunção eréctil. Quase o dobro das complicações urinário e genital. “Os resultados da prostatectomia minimamente invasiva não são uniformente superior à abordagem aberta.